Existe una percepción pública persistente de que quienes brindan cuidado infantil en el hogar carecen de la capacitación y la formación necesarias, y que brindan un cuidado infantil de baja calidad a niños pequeños. Lamentablemente, el discurso público sobre quienes brindan cuidado infantil en el hogar está alejado de la realidad de que aproximadamente... 6.4 millones de niños menores de 5 años reciben atención en el hogarY que el cuidado infantil en el hogar es la forma más común de cuidado infantil en el país. ¿Qué saben las familias de niños pequeños y el público en general desconoce? Para empezar, quienes brindan cuidado infantil en el hogar no solo están profundamente comprometidos, apasionados y con una misión clara en su trabajo con niños, familias y comunidades, sino que también están capacitados y formados. Encuesta Nacional de Atención y Educación Temprana (NSECE) 2021 Los datos indican que el 63 % de los cuidadores familiares de niños tienen un título universitario o han completado estudios universitarios. Estas cifras también coinciden con los datos de los cuidadores familiares, amigos y vecinos (FFN).proveedores no listados tal como se nombran en los datosSegún los datos, el 62.2 % de los cuidadores de FFN que reciben remuneración por sus labores de cuidado y el 63.2 % de los que no reciben remuneración han completado una licenciatura o estudios universitarios. La percepción errónea generalizada sobre la formación y la educación de los proveedores de cuidado infantil en el hogar contribuye a su invisibilidad a la hora de reconocer las amenazas al personal de cuidado infantil y es una de las razones por las que a menudo se les excluye de las soluciones políticas para la primera infancia. Los datos del proyecto de encuesta RAPID demuestran la gravedad de este problema.
Los resultados recientes de la encuesta RAPID revelan que la deuda por préstamos estudiantiles entre los trabajadores de cuidado infantil está aumentando. Según la hoja informativa, «Más de uno de cada cinco (21%) proveedores de cuidado infantil reportaron tener deuda por préstamos estudiantiles en noviembre de 2023, una tasa desproporcionadamente alta en comparación con el 16% de la población adulta estadounidense en general».RAPID Septiembre 2024)” Aún más inquietante: “los proveedores familiares, amigos y vecinos (FFN) informaron los niveles más altos de deuda por préstamos estudiantiles: $109,000 en promedio, más de tres veces la deuda por préstamos estudiantiles informada en promedio por los directores de los centros, los proveedores a domicilio o los maestros de los centros (RAPID Septiembre 2024). Esto se suma a los datos que indican que, a pesar del fin de la pandemia, las dificultades materiales que experimentan los trabajadores del cuidado infantil son persistentes, prevalentes y están aumentando.
Los proveedores de cuidado infantil a domicilio constituyen el grupo más numeroso de cuidado infantil temprano en este país y son los proveedores con menor remuneración de nuestro sistema (muchos ganan tan solo $10,000 al año). A menudo se les excluye de las fuentes estatales de financiación para el cuidado infantil, y son aquellos cuyas voces y experiencias tienen menos probabilidades de ser escuchadas en las conversaciones sobre políticas y sistemas. Además, son, en su gran mayoría, mujeres de color. Este continuo silenciamiento e indiferencia hacia los proveedores a domicilio subraya las desigualdades históricas que sufren las personas negras y de color y continúa socavando la seguridad económica de sus familias, mientras que ellos se mantienen firmes en su compromiso de estar presentes para los niños y las familias de Estados Unidos.
Una remuneración adecuada, el acceso a prestaciones familiares (seguro médico, ayudas para la vivienda y jubilación) y las oportunidades de condonación de deudas (tanto de préstamos estudiantiles como de gastos médicos) son aspectos importantes de la compensación por cuidado infantil que nuestras políticas deben abordar. La deuda por préstamos estudiantiles es un aspecto particularmente importante para el bienestar económico de los proveedores, ya que suele ser consecuencia directa de las políticas de educación infantil que exigen títulos y cualificaciones, pero rara vez cubren parte del costo y no garantizan que la fuerza laboral reciba una remuneración acorde con su experiencia y título obtenido. Los proveedores y cuidadores a domicilio con los que trabajamos en Home Grown desean obtener títulos y valoran los que poseen.
“Desde que se reanudaron los pagos de mi préstamo estudiantil, me siento abrumado”. Proveedor de FFN en Missouri (RAPID EC Septiembre 2024)
Como soy proveedor de servicios domésticos con licencia, no califico para los beneficios de alguien que trabaja en una organización sin fines de lucro. Siento que debo dejar mi trabajo y cerrar mi propio programa para poder aprovechar los programas de condonación que solo aplican a quienes trabajan en una organización sin fines de lucro. Últimamente, me arrepiento mucho de haber dejado que otros me convencieran de volver a estudiar porque la deuda es abrumadora.Proveedor de la FCC en Michigan (RAPID EC Septiembre 2024)
Tengo una deuda de más de $50,000 por préstamos estudiantiles, desde que obtuve mi título de asociado hasta mi maestría en Educación Infantil. He sido cuidadora de niños en hogares de cuidado infantil durante 30 años. Me gradué de mi maestría en 2013 y he mantenido esta deuda durante los últimos 11 años. He estado haciendo pagos mínimos a través del plan de pago contingente a los ingresos porque mis ingresos anuales no me alcanzan para cubrir más. Mis pagos mensuales estimados de préstamos estudiantiles son de $601.99. Soy una mujer soltera, educada, de color, de 62 años, y mi ingreso anual promedio es de $30,000. Obtuve mi maestría para brindar un mejor servicio a los niños y las familias de mi comunidad, brindándoles experiencias de educación y cuidado infantil de alta calidad; al aprender más, he podido ofrecer más… [Los cuidadores de niños en hogares de cuidado infantil] están muy mal pagados y no son elegibles para la condonación de préstamos. Esto es una verdadera carga. Debería estar pensando en la jubilación, no en cómo pagar un préstamo estudiantil.Proveedor de la FCC en Pensilvania
Como soy proveedor de servicios domésticos con licencia, no califico para los beneficios de alguien que trabaja en una organización sin fines de lucro. Siento que debo dejar mi trabajo y cerrar mi propio programa para poder aprovechar los programas de condonación que solo aplican a quienes trabajan en una organización sin fines de lucro. Últimamente, me arrepiento mucho de haber dejado que otros me convencieran de volver a estudiar porque la deuda es abrumadora.Proveedor de la FCC en Michigan (RAPID EC Septiembre 2024)
Este datos de la hoja informativa El tema de la deuda estudiantil debería hacernos reflexionar: aumentar los salarios unos pocos dólares por hora no es suficiente para abordar la crisis de compensación por cuidado infantil. Debemos hacer más, lo que implica invertir simultáneamente en salarios dignos y prestaciones para el sustento familiar, y garantizar programas como... programa de perdón de préstamos de servicio público Esa ayuda para la eliminación de deudas es accesible para los proveedores de cuidado infantil a domicilio, que constituyen el corazón de la fuerza laboral de cuidado infantil mal pagada de Estados Unidos.
Como industria, debemos reconocer y visibilizar las historias de los proveedores de cuidado infantil en el hogar, desafiando la percepción errónea de que carecen de formación y educación. También debemos estar a la altura de las circunstancias para crear soluciones políticas integrales que apoyen toda la fuerza laboral de la primera infancia - Incluyendo cuidado infantil familiar y proveedores familiares, amigos y vecinos.
